Comparación de rendimiento de CMS como, Wordpress, Drupal, Joomla y Movable Type; Este es un estudio, para nada concluyente -suele pasar en este tipo estudio- donde en base a 2.200 sitios web, se generaron gráficos estadísticos de los tiempos de carga, tiempo promedio del primer byte (TTFB), tiempo de conexión inicial, tamaño de las páginas web, número de peticiones, número de imágenes, cantidad de css y javascript (js), de cada CMS.
El estudio de basó en los datos obtenidos desde 2.200 sitios web y que fueron capturados en http://performance.webpagetest.org:8080/, que a todo esto puede ser utilizada por cualquiera que esté interesado en medir el rendimiento de su CMS o página web. Y como pasa en este tipo de pruebas, no es concluyente en sus resultados, debido principalmente a lo dispar de los sitios medidos. Ya que se da el caso de que algún sitio con "X" CMS esté bajo un hosting con servidor privado, el que tendrá mejor rendimiento que otro con hospedaje compartido y diferente sistema de administración de contenidos.
Aunque igual nos puede brindar una luz para alguna futura elección de CMS.
Cabe destacar lo bien parado que sale Movable Type, que según el sitio del estudio se puede deber a su sistema de publicación estática, además de los clásicos como Wordpress, Drupal y Joomla. El peor parado en rendimiento es Elgg, un CMS que se utiliza principalmente para generar redes sociales, y que de paquete incluye funciones que lo hacen más demandante de recursos.
Creo que es importante señalar que mucho de los parámetros medidos en este estudio, dependen del administrador del la página web para que sean óptimos, y no sólo del CMS que se esté utilizando. Ya que son cada vez más lo blog en que se incluyen barras laterales y header sobre cargados, donde el CMS poco y nada puede inferir.